피부에 편평세포암·각화극세포종 같이 나왔는데, 유사암으로 진단비 받을 수 있나요?
질문
피부에 편평세포암·각화극세포종 같이 나왔는데, 유사암으로 진단비 받을 수 있나요?
답변
피부 편평세포암과 각화극세포종 등이 함께 진단된 경우, 약관에 “유사암” 또는 “특정 피부암” 담보가 있으면 진단비 청구 대상이 될 수 있습니다. 보험사가 “일반 암이 아니다”, “담보에 해당하지 않는다”며 거절하는 경우, 병리·진단 소견과 약관의 유사암·피부암 정의를 정리해 재검토를 요청할 수 있고, 유사 사례에서 진단비가 인정된 경우가 있습니다. 담보별 조건이 다르므로 전문가 검토를 권합니다.
피부에 편평세포암(C44 등)과 각화극세포종 등이 동반된 경우, 보험사는 “일반적인 악성암이 아니다”, “유사암·특정 피부암 담보에 해당하지 않는다”며 진단비 지급을 거절할 수 있습니다. 다만 병리 소견에서 악성 또는 유사암에 해당하는 종양으로 나왔는지, 약관에서 “유사암” “피부암”을 어떻게 정의하는지가 쟁점이 됩니다. 병리와 약관 정의가 맞다면 재검토 여지가 있을 수 있습니다.
어떤 경우 인정받을 수 있는지
병리 검사 보고서(편평세포암·각화극세포종 등 기재), 진단서, 보험약관의 “유사암” “피부암” “암진단비” 조항을 확인하는 것이 좋습니다. 유사 사례에서는 피부 편평세포암과 각화극세포종 동반 진단을 받은 뒤, 병리 소견과 약관 정의를 근거로 손해사정서 등을 제출한 결과 유사암·암진단비가 인정된 경우가 있습니다. 약관별로 유사암 범위가 다르므로 담보 문구를 꼼꼼히 확인하는 것을 권합니다.
마무리
병리 보고서, 진단서, 보험약관을 갖고 전문 손해사정사에게 한 번 검토받아 보시는 것을 권합니다.
중요 ?�내?�항
??�?글?� ?�반?�인 ?�보 ?�공??목적?�로 ?�며, 법률 ?�문?�나 ?�문 ?�담???�체하지 ?�습?�다.
???�제 결과??개별 계약 ?�용, ?�고 경위, ?�료 ?�견 ?�에 ?�라 ?�라�????�습?�다.
관련 질문
NIFTP(갑상선 경계성 종양)라고 하는데, 옛날에 가입한 암보험은 받을 수 있나요?
NIFTP는 현재 질병 분류상 경계성 종양(D44)으로 되어 있어 보험사가 “암이 아니다”며 거절하는 경우가 있습니다. 다만 보험계약을 맺을 당시에는 같은 질환이 악성암으로 분류되었을 수 있어, “계약 시점의 분류”를 적용해 보면 악성암 보험금 지급 대상이 될 수 있는지 검토할 여지가 있습니다. 유사 사례에서 가입 당시 질병 분류를 근거로 제출한 뒤 암진단비가 인정된 경우가 있으니, 약관과 가입 시기를 갖고 전문가 검토를 권합니다....
뇌하수체 종양이 양성(D35.2)이라고 해서 암진단비 거절당했어요. 재검토 가능할까요?
뇌하수체 선종은 2022년 WHO 분류 개정으로 PitNET(뇌하수체 신경내분비종양)로 명칭이 바뀌었고, 현재 의학적 기준상 악성신생물(C75.1)로 등록됩니다. 보험사가 과거 분류(양성종양)만 적용해 거절한 경우, 최신 분류와 병원 진단·병리 소견을 근거로 재검토를 요청할 수 있는 사례가 있고, 유사 사례에서 일반암 진단비가 인정된 경우가 있습니다. 약관과 진단 시점에 따라 다르므로 전문가 검토를 권합니다....
뇌하수체 종양이 양성이라고 해서 암진단비를 거절당했어요. 받을 수 있나요?
뇌하수체 선종은 2022년 WHO 분류 개정으로 PitNET(뇌하수체 신경내분비종양)으로 명칭이 바뀌었고, 현재 의학적 기준상 악성신생물로 등록됩니다. 보험사가 과거 분류(양성종양)를 적용해 거절한 경우, 최신 분류와 병원 진단서를 근거로 재검토를 요청할 수 있는 사례가 있습니다. 구체적인 청구 가능성은 약관과 진단 내용에 따라 다를 수 있으니 전문가 검토를 권합니다....